លោក ត្រាំ បានស្នើសុំឱ្យតុលាការ ច្រានចោលបណ្ដឹងពីបទ រំលោភបំពានផ្លូវភេទ

លោក ដូណាល់ ត្រាំ បានស្នើសុំឱ្យតុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិកនៅថ្ងៃចន្ទនេះ លុបចោលការរកឃើញរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីមួយថា លោកបានរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើអ្នកនិពន្ធ E Jean Carroll នៅហាងលក់ទំនិញមួយកន្លែងនៅ Manhattan ក្នុងពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ហើយក្រោយមកបានបរិហារកេរ្តិ៍នាង។

មេធាវីរបស់លោក Trump បានជជែកវែកញែកនៅក្នុងឯកសារដ៏វែងមួយជាមួយតុលាការជាន់ខ្ពស់ថា ការចោទប្រកាន់ដែលនាំឱ្យមានសាលក្រម 5 លានដុល្លារត្រូវបាន "គាំទ្រ" ដោយ "ស៊េរីនៃសេចក្តីសម្រេចភស្តុតាងដែលមិនអាចការពារបាន" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីរបស់លោក Carroll បង្ហាញ "ភស្តុតាងដែលមានទំនោរបង្កឱ្យមានការរលាកខ្លាំង" ប្រឆាំងនឹងលោក។

លោកស្រី Carroll ដែលជាអ្នកនិពន្ធអត្ថបទផ្តល់យោបល់យូរអង្វែង និងជាអតីតពិធីករកម្មវិធីទូរទស្សន៍ បានថ្លែងទីបន្ទាល់នៅក្នុងសវនាការឆ្នាំ 2023 ថា លោក Trump បានប្រែក្លាយការជួបគ្នាជាមិត្តភាពនៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1996 ទៅជាការវាយប្រហារដោយហិង្សានៅក្នុងបន្ទប់ផ្លាស់សំលៀកបំពាក់នៅ Bergdorf Goodman ដែលជាហាងលក់ទំនិញប្រណីតនៅទល់មុខ Trump Tower។

គណៈវិនិច្ឆ័យក៏បានរកឃើញថា លោក Trump ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះការបរិហារកេរ្តិ៍លោកស្រី Carroll នៅពេលដែលគាត់បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2022 ដោយបដិសេធការចោទប្រកាន់របស់នាង។

ពួកគេបានចោទប្រកាន់ចៅក្រមជំនុំជម្រះ លោក Lewis A Kaplan ពីបទបង្ខូចច្បាប់ភស្តុតាងសហព័ន្ធដើម្បីគាំទ្រ "ការអះអាងដែលមិនសមហេតុផល និងគ្មានមូលដ្ឋាន" របស់ Carroll។ ពួកគេបាននិយាយថា ដោយគាំទ្រសាលក្រមនេះ តុលាការឧទ្ធរណ៍សៀគ្វីទីពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានជម្លោះជាមួយតុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធផ្សេងទៀតអំពីរបៀបដែលច្បាប់បែបនេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្ត។

លោក Smith និងសហមេធាវីរបស់គាត់បានសរសេរថា "លោកប្រធានាធិបតី Trump បានបដិសេធយ៉ាងច្បាស់ និងជាប់លាប់ថាឧប្បត្តិហេតុដែលសន្មត់នេះមិនធ្លាប់កើតឡើងនោះទេ"។ "គ្មានភស្តុតាងរូបវន្ត ឬ DNA ណាមួយបញ្ជាក់ពីរឿងរ៉ាវរបស់លោក Carroll ទេ។ មិនមានសាក្សីឃើញផ្ទាល់ភ្នែក គ្មានភស្តុតាងវីដេអូ និងគ្មានរបាយការណ៍ ឬការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីសទេ"។ សារដែលស្វែងរកការអត្ថាធិប្បាយត្រូវបានទុកជាមួយមេធាវីរបស់លោក Carroll គឺលោកស្រី Roberta Kaplan។

កាលពីខែកញ្ញា នៅពេលដែលមេធាវីរបស់លោក Trump បានបង្ហាញជាលើកដំបូងថាពួកគេនឹងប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅតុលាការកំពូល លោកស្រីបាននិយាយថា "យើងមិនជឿថាលោកប្រធានាធិបតី Trump នឹងអាចបង្ហាញបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ណាមួយនៅក្នុងសំណុំរឿង Carroll ដែលសមនឹងទទួលបានការពិនិត្យឡើងវិញដោយតុលាការកំពូលសហរដ្ឋអាមេរិកទេ"។